Архив автора: raven000

Подал в отставку лидер иракского Курдистана

Масуд Барзани

Барзани принял такое решение, ввиду невозможности руководить страной по состоянию здоровья. Президент направил соответствующее письменное обращение в парламент автономии с просьбой об отставке, его будут рассматривать уже в этот понедельник. Однако истинные причины связаны с потерей политического авторитета лидера, так как курды вынуждены были покинуть богатый нефтью район Киркука и уступить его Багдаду.

Сам Барзани на протяжении долних лет возглавлял демократическое крыло курдов в парламенте, его поддерживал также турецкий президент Раджеп Эрдоган.

Как сообщалось, недавно власти Ирана решили закрыть свою наземную границу с Иракским Курдистаном.

Трамп пойдет на выборы президента в 2020 году

Трамп

Президент США Дональд Трамп намерен баллотироваться в президенты в 2020 году, потому что «все хотят этого» и, по его мнению, нет кандидатов-демократов, которые могли бы победить Трампа, передает Reuters.

О намерении баллотироваться снова американский президент заявил, отвечая на вопрос британского журналиста Пирса Моргана во время интервью.

«Я никого не вижу (в качестве своего конкурента – ред.). Я знаю их всех, и я никого не вижу», — считает Трамп.

13 июля американский президент раскритиковал Европейский союз и Германию за согласие на строительство Россией Северного потока-2.

ФИФА сделала еще одно замечание Хорватии

Националистические баннеры:

Сбоная Хорватии получило второе предупреждение от ФИФА за политическую акцию своих болельщиков. Об этом сказано в сообщении глава департамента ФИФА по устойчивому развитию и социокультурному многообразию Федерико Аддьекки, сообщил sport-express.ru.

По его словам, хорваты отделались лишь предупреждением только благодаря внимательности служба охраны Хорватского футбольного союза, которая заставила своих болельщиков снять баннеры очень оперативно. Иначе санкции могли бы быть намного строже, вплоть до дисквалификации сборной. 

— Первой этот баннер заметила служба охраны Хорватского футбольного союза, которая о нем и сообщила. Понятно, что они это не поддерживают и не собираются скрывать от нас. Они связались с нами, и баннер был просто снят, — сказал Аддьекки.

Первое предупреждение было сделано хорватам из-за видеообращения игрока сборной Домагоя Виды и сотрудника тренерского штаба Огнена Вукоевича после победы Хорватиинад сборной россии в матче за выход в полуфинал на ЧМ-2018. На ролике они сказали «Слава Украине», что в ФИФА расценили как политическую акцию. Вида отделался персональным предупреждением, а  Вукоевич, который кричал «Это победа за «Динамо» и за Украину», был уволен из состава сборной и оштрафован на 15 тысяч швейцарских франков (более 400 тысяч гривен). Украицы начали собирать деньги, чтобы оплатить Вукоевичу штраф, но он сказал, что заплатит сам. 

КСТАТИ Фейсбук начал массово блокировать аккаунты украинцев, которые «растерзали» страничку ФИФА

Десятки тысяч украинских и часть хорватских пользователей 9 июля подхватили флешмоб по массовому комментированию в отместку за санкции против членов хорватской сборной по футболу Домагоя Виды и Огнена Вукоевича. Они записали видео после победы над сборной России на ЧМ-2018, на котором поблагодарили украинских болельщиков за поддержку их команды. Прозвучавшая фраза «Слава Украине» в ФИФА оценили как «политическую» и заставили Вуди и Вукоевича извиниться. Последнего даже уволили с поста помощника тренера сборной. 

Трампа в Бельгии встретили без особых почестей

Трамп

Президента США Дональда Трампа, прибывшего в Брюссель на саммит НАТО, не встретило высшее руководство страны, сообщает бельгийское издание Le Soir.

Отмечается, что причиной этого стал матч ЧМ-2018 Франция ? Бельгия. 

Король Филипп и глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс следили за игрой в Санкт-Петербурге, где она проходила, а премьер-министр Шарль Мишель во время прибытия борта № 1 ВВС США находился в фан-зоне в городе Брен-ле-Конт.

В аэропорту Брюсселя американского лидера с супругой встретил лишь представитель бельгийского МИД. По информации газеты, на таком же уровне будут встречать и остальных из 29 глав государств и правительств стран НАТО. 

Le Soir напоминает, что в мае 2017 года, во время визита Трампа в Бельгию на открытие новой штаб-квартиры НАТО, в аэропорту его встретил премьер-министр, а после во дворце принял монарх. Однако в этом году обеспечить подобный прием не удалось из-за ЧМ-2018.

Напомним, матч Франция ? Бельгия проходил 10 июля в Санкт-Петербурге. Победу в нем со счетом 1:0 одержала сборная Франции, которая стала первой финалисткой мундиаля.

Напомним также, 11-12 июля в Брюсселе состоится саммит НАТО. При этом ранее в Брюсселе активисты устроили марш «Трампу здесь не рады». 

За сутки в зоне АТО ранены 5 украинских военных

АТО

В зоне проведения антитеррористической операции за минувшие сутки зафиксировано 35 нарушений режима прекращения огня боевиками, четверо украинских военнослужащих получили легкие ранения, еще один — боевую травму. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО в Facebook.

На Луганском направлении враг активизировался с наступлением темноты, из минометов различных типов обстреливали оборонительные укрепления ВСУ в районе Трехизбенки, Крымского, Новотошковского, Травневого и Зайцево. Кроме того, возле упомянутых населенных пунктов, а также около Лозового, Новоалександровки, Светлодарска и Луганского оккупанты интенсивно применяли гранатометы различных типов и легкое пехотное вооружение.

На Донецком направлении эпицентром противостояния остаются окрестности Авдеевки, в частности свыше трех десятков мин 82-го калибра боевики выпустили по нашим позициям возле шахты Бутовка, из гранатометов и крупнокалиберных пулеметов обстреливали защитников Каменки, Авдеевки и Красногоровки.

Напомним, украинская сторона Совместного центра по контролю и координации заявила, что боевики на Донбассе продолжают блокировать восстановление работы контрольного пункта въезда-выезда «Золотое».

Команда Усика не довольна организацией боя в Москве

Усик

21 июля в Москве должен состояться финальный бой WBSS между украинцем Александром Усиком и россиянином Муратом Гассиевым.

Менеджер украинского чемпиона мира в тяжелом весе по версиям WBC и WBO Александра Усика (14-0, 12 КО) Эгис Климас не исключает того, что бой его клиента против обладателя титулов WBA и IBF Мурата Гассиева (26-0, 19 КО) будет сорван.

«Организаторы не полностью выполнили свою работу по переезду на место проведения боя, по обеспечению безопасности и по вопросам размещения в отеле».

«До боя осталось всего около недели, и я бы сказал, что организаторам пора полностью выполнить свою работу. Дедлайн? Александр планирует вылетать в понедельник, и к тому времени все должно быть сделано», — заявил Эгис Климас.

Будет ли порядок с парковками в Украине?

парковка

Депутаты вновь взялись за рынок парковочных услуг. В июне парламентарии в первом чтении приняли законопроект № 5364 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся реформирования сферы парковки транспортных средств (ТС)». До конца года депутаты обещают его принять во втором чтении.

В Украине несколько раз пытались ввести автоматическую фиксацию нарушений ПДД, и все время безрезультатно. Основная проблема была в недоработанном законодательстве. Получится ли в этот раз ввести фото- и видеофиксацию нарушений правил парковки, как будут приходить «письма счастья», и какие ошибки вновь допущены в документе?

Проблемы насущные

Депутаты называют ряд проблем, связанных с парковкой в городах — неразвитость транспортной инфраструктуры и парковочной инфраструктуры, отсутствие средств у муниципалитета на строительство инфраструктуры, массовая неоплата парковки, системное нарушение правил остановки-стоянки, теневой оборот денег, уплаченных за парковку. Более того, по мнению чиновников, инвестор не хочет вкладывать средства в инфраструктуру, потому как нет перспективы возвращения этих средств.

Так, по словам одного из авторов законопроекта, депутата фракции «народный фронт» Антона Геращенко, за 2016 год в Украине за неоплату парковки составлено всего 257 протоколов.

Можно предположить, что в украинских реалиях такое количество штрафов несоизмеримо мало. Но почему? Все дело в несовершенстве текущего законодательства.

Для начала разберемся в том, какие нарушения могут быть. По данным экспертов, есть несколько видов нарушений: нарушения правил парковки, нарушения правил стоянки, и нарушения правил остановки.

«С юридической точки зрения, если говорить о парковке, это размещение или остановка автомобиля только на платной или бесплатной парковочной стоянке. Размещение автомобиля на проезжей части улицы в местах, где запрещена остановка или стоянка авто, — это не парковка, а нарушение правил остановки/стоянки», — рассказал главный консультант аппарата ВР, соавтор законопроекта № 5364 Павел Фролов.

Если говорить о парковке, то это ответственность сфер местного самоуправления. Размер платы за парковку устанавливают местные власти. Штраф за неоплату парковки составляет от 136 до 204 грн. В случае нарушения правил парковки протокол об админнарушении должен быть составлен уполномоченным исполкомом местного совета — инспектором-парковщиком.

«На практике плата за парковку — это акт доброй воли водителя. Дело в том, что у инспектора-парковщика нет полномочий проверить документы водителя, который не оплатил парковку, чтобы составить протокол о нарушении», — рассказал Фролов. По его словам, из-за этого инспектор не знает данных водителя-нарушителя, а в действующем законодательстве у инспектора нет полномочий заставить предъявить удостоверение водителя.

Напомним, в Украине в 2016 году к ответственности за нарушения правил парковки привлекли всего 318 человек, сумма штрафов при этом составила 55,3 тыс. грн.

Фролов отметил, что похожая ситуация с нарушениями правил остановки/стоянки. К ответственности за нарушения водителем ТС правил остановки/стоянки может притянуть только полицейский.

«Получается, что полицейскому, чтобы привлечь к ответственности нарушителя, нужно дождаться водителя на месте нарушения, проверить его удостоверение водителя и техпаспорт и после вынести постановление о привлечении водителя к административной ответственности. Этот механизм не эффективен. Любой водитель, увидев, что возле его авто стоит полицейский, может подождать и в итоге остаться безнаказанным», — говорит соавтор законопроекта № 5364.

Напомним, размер штрафа за нарушение правил остановки/стоянки авто — 255 грн. В случае создания препятствий дорожному движению или угрозы безопасности движения — 510 грн. Только полицейские привлекают к ответственности за нарушения правил остановки/стоянки.

Что предлагается

Авторы законопроекта назвали основные нововведения. Технически их два:

Ввести режим фотосъемки и видеозаписи.

Фиксация в «ручном режиме» нарушения правил остановки, стоянки и парковки в специальной защищенной программе, которая автоматически отображает дату и время нарушения, GPS-координаты, наличие оплаты в системе (если в городе действует АСКОП, Автоматическая система контроля оплаты за парковку).

При привлечении собственника авто фото- и видеофиксации нарушений являются бесспорными доказательствами.

Ответственность несет владелец автомобиля.

Привлечение к ответственности физического лица, за которым зарегистрирован автомобиль или руководитель юридического лица, за которым закреплено ТС.

Говоря о втором пункте, на котором, к слову, «застопорилось» предыдущее введение фото- и видеофиксации нарушений ПДД, Фролов отметил, что в стране очень много случаев, когда водитель и собственник — это разные люди (продажа авто по гендоверенности, просто передача ключей и техпаспорта авто).

Потому предполагается создание в Реестре МВД Украины владельцев ТС отдельного поля — «надлежащий пользователь».

Проще говоря, собственник авто может внести в новое поле данные человека, который управляет автомобилем в текущее время.

Фролов уточняет: если поле будет заполнено, штрафы будут приходить на «надлежащего пользователя», а собственник освобождается от ответственности. Если поле будет пустым, штраф будет идти на владельца ТС. Владелец освобождается от ответственности, если автомобиль или номерной знак выбыл из владения, или лицо-фактический нарушитель уплатил штраф и обратился с заявкой к органу взыскания.

Документом предлагается копию постановления о нарушении оставлять на лобовом стекле авто, что будет сигналом для коллег-инспекторов, что водителя авто привлекли к ответственности. Вместе с тем информация о нарушении будет вноситься в созданный реестр административных нарушений с проверкой об отсутствии дублирования.

Также в законопроекте предусмотрено, что штрафовать за нарушения правил остановки/стоянки, которое будет зафиксировано с помощью фото- и видеосъемки, могут не только полицейские, а и инспекторы с парковки, работники местных ОГА, муниципальная стража.

В законопроекте предусмотрено предоставить возможность инспекторам по парковке еще и эвакуировать автомобили

Эвакуация, по данным авторов законопроекта, возможна в определенных законом случаях:

существенное препятствие дорожному движению; угроза безопасности движения; противозаконная парковка на местах людей с инвалидностью, а также на местах, предназначенных для парковки электромобилей.

«Все случаи эвакуации прописываются в законе, чтобы избежать оценочных понятий», — говорит Фролов.

Что касается штрафов, в законопроекте предусмотрено, что за неоплату парковки штраф будет привязан к 20-ти кратному размеру стоимости оплаты часа парковки. «Это даст возможность городам, устанавливая разную стоимость парковки, регулировать въезд авто в центр… Потому как въезд в центр города максимально дорогой. Путем повышения стоимости парковки в центре города можно регулировать и штрафы», — добавил Фролов.

Также предусмотрено запретить наличный расчет и ввести Автоматическую систему контроля оплаты за парковку (АСКОП).

«Каждый город своим решением может вводить разные системы управления своим парковочным пространством и создавать отдельный орган, который будет помогать полиции контролировать парковку, выписывать штрафы. ОГА получат инструмент эффективного управления своим парковочным пространством», — говорит Фролов.

Те же грабли

Но законопроект не идеален, и эксперты отрасли уже отметили ряд спорных моментов в новом документе.

Адвокат Владимир Володарский, деятельность которого посвящена борьбе с нарушениями прав человека в сфере правового обеспечения дорожного движения и эксплуатации ТС, заявил, что документ не определяет мест, где будут парковки. «Если знаки, запрещающие парковку, можно развесить везде, но если запреты будут необоснованными, если люди будут видеть, что знаки вешают не там, где возникают заторы, а там, где выгодно эвакуировать автомобили, это не приведет ни к чему хорошему», — отметил Володарский.

Он напомнил, что, согласно действующему закону, нельзя сделать платную парковку на улице.

«Что касается платных парковок: если говорить о предоставлении услуги — крытый паркинг, охраняемая парковка, — там плата должна быть. Но если мы говорим о том, что на улице вдруг сделали платной парковку, это противоречит нормам Закона «Об автомобильных дорогах». Не может быть платного пользования городскими улицами — ни для движения, ни для остановки или стоянки авто», — уточнил Володарский.

Правозащитник, эксперт по вопросам законодательного обеспечения безопасности дорожного движения Владимир Караваев заявил, что среди причин, которые создают проблемы с парковкой, нет основной — неправильная организация дорожного движения.

«В Киеве с этим огромная проблема. Это одна из причин заторов. Можно вводить штрафы, но если будет отставать вопрос организации дорожного движения, пробок не избежать», — отметил он.

Но самую острую критику вызвало два предложения — ответственность владельца ТС и эвакуация.

Если говорить об ответственности, в документе не прописано, что владелец обязан внести в Реестр лицо, которое владеет авто на данный момент.

Но и это не все. Эксперты авторынка вновь указали на антиконституционность таких норм.

«Когда отвечает не тот, кто нарушил, а на кого зарегистрировано ТС, мы сталкиваемся с антиконституционностью таких норм. Нельзя привлечь к ответственности человека за то, что в его собственности имущество, с помощью которого были нарушены какие-либо нормы законодательства», — заявил Володарский.

Кроме того, по его мнению, если законопроект будет принят, «письма счастья» по нарушениям правил парковки, стоянки или остановки будут приходить к владельцам. Это приведет к тому, что люди будут массово обжаловать в судебном порядке эти постановления. «Это загрузка судов. Суд обязан проверять любую норму закона на соответствие Конституции», — рассказал Володарский.

Управляющий партнер АБ «Артема Багинского», автор конституционного обращения, во исполнение которого суд отменил закон о фотофиксации 2008 года, Артем Багинский также признает, что эта норма не конституционна.

«В этой редакции законопроекта его поддержка угробит реформу. Потому как гражданин обратится в суд, который признает, что привлечение владельца ТС к ответственности за то, что он — владелец, не есть конституционным», — рассказал Багинский.

Что касается эвакуации, то и в этом вопросе есть «бреши». Дело в том, что в законопроекте эвакуация выписана таким образом, что автомобиль без оплаты штрафа не возвращают.

«Получается ситуация, что водитель не имеет возможности получить свой автомобиль и оспорить этот штраф. Может, это автомобиль поломался, может быть, другие обстоятельства, почему стоял автомобиль. Может это был автомобиль-двойник… В результате человек лишается возможности обжаловать штраф», — отметил Володарский.

Багинский со своей стороны напомнил, что эвакуация — способ устранения транспортной помехи, которую создает ТС. «Привязывать возможность забрать ТС к уплате или неуплате штрафа нельзя», — отметил он, добавив, что водитель сможет забрать ТС не только после уплаты штрафа, но и уплаты услуг эвакуатора и услуг простоя ТС на площадке.

Как и в большинстве случаев, законопроект вызывает двоякие чувства: с одной стороны — острая проблема с парковками автомобилей, с другой — законопроект, который, хоть и с некоторыми улучшениями, дублирует провальные документы. Эксперты отрасли соглашаются, что регулировать рынок нужно, но пока этот документ сырой и повторяет ошибки предыдущих введений, его принимать не стоит.

После забитого гола в ворота Зари, Петряк не сдержал слез

Петряк

Закончился поединок с привкусом скандала, но было в нем место и умилению.

Футболист «Шахтера» Иван Петряк сделал себе имя, играя за «Зарю». Именно Иван забил единственный мяч «горняков» в этой встрече, который стал первым для него в футболке «Шахтера». После этого Петряк настолько разволновался, что не смог сдержать слез.

Читайте также: ВЕРНИДУБ: ТО, ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ МАТЧА — СВЕРХ ВСЕГО

Фанаты поттерианы против экранизации «Проклятого дитя»

Гарри Поттер и Дары Смерти Некоторые СМИ решили подшутить над поклонниками поттерианы. Так, журнал Variety решил опубликовал в Twitter ложный анонс экранизации пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя». И на удивление, фанаты не хотят этого фильма.

«Джосс Уидон напишет сценарий и займется постановкой фильма «Гарри Поттер и Проклятое дитя» для студии Warner. Оригинальный актерский состав вернется к своим образам». А дальше следует ссылка на старое музыкальное видео на песню Рика Эстли «Never Gonna Give You Up»., – пишет Variety.

Идея подшутить на счет причастности к проекту (который в действительности не существует и не планируется, как минимум пока) Джосса Уидона возникла, видимо, в свете последних фанатских недовольств «Лигой справедливости», которую Уидон переделывал после Снайдера.

Неизвестно, как много фанатов DC являются фанатами поттерианы, но шутка-новость многим не понравилась.

Напомним, в ходе пресс-тура, посвященного премьере «Красавицы и чудовища», Эмма Уотсон неизбежно столкнулась с вопросами о другой своей роли – в «Гарри Поттере». Актрису попросили прокомментировать недавние слухи о том, что Warner Bros. собирается экранизировать «Гарри Поттер и Проклятое дитя» – и возможность возвращения Эммы к роли Гермионы.

Источник: segodnya.ua

Бывшая жена Боголюбова отсудила у ПриватБанка 500 млн грн

суд Октябрьский райсуд Днепра своим решением от 5 сентября 2017 года частично удовлетворил иск Елены Боголюбовой к ПриватБанку. Суд разорвал несколько депозитных договоров, заключенных истцом и ответчиком в 2014-2016 годах, и взыскал с банка в пользу Боголюбовой $15,7 млн, 1,8 млн евро и 30,4 млн грн. Об этом сообщает Finbalance со ссылкой на материалы суда.

Сообщается, что Национальный банк Украины (вместе с Фондом гарантирования фигурирует в деле в качестве третьего лица) и ПриватБанк подали апелляционные жалобы на это решение.

Издание узнало о решении суда первой инстанции из постановления Апелляционного суда Днепропетровской области, тогда как текст непосредственно решения Октябрьского райсуда Днепра засекречен.

Как отмечается в судебных материалах, по данным Боголюбовой, 22 декабря 2016 года ее средства на счетах в ПриватБанке были списаны (о чем ей стало известно из системы Приват24), хотя она не предоставляла соответствующих указаний.

Ранее экс-совладелец ПриватБанка Геннадий Боголюбов публично рассказывал, что в ходе национализации ПриватБанка были списаны (принудительно конвертированы в акции банка) в том числе вклады его бывшей жены, с которой он развелся 11 лет назад.

Ранее Боголюбов потребовал от правительства Украины возврат потерянных средств в ПриватБанке.

До национализации ПриватБанка Боголюбов владел 33,25% акций ПриватБанка.